El cineasta uruguayo Federico Álvarez- Realizara la remake de The Evil Dead

 

El cineasta uruguayo Federico Álvarez, autor del popular cortometraje de ciencia ficción Ataque de pánico, será el director de una nueva versión de la clásica película The Evil Dead(Diabólico, 1981), que posicionó en la escena mundial a Sam Raimi, director de Spider Man, informó este martes el sitio web de cine Bloody Disgusting. La noticia fue confirmada por la revista “La cosa cine” en su portal de Internet.

Álvarez firmó un contrato en 2009 con la productora hollywoodense Ghost House Pictures luego de que Raimi, director de la productora, viera Ataque de pánico. El director uruguayo contará con un presupuesto acotado para realizar el remake, puesto que la productora pretende mantener el estilo de las dos primeras películas de la saga: Diabólico y Noche Alucinante (Evil Dead 2, 1987). De todas formas, las cifras que se manejaban previamente cuando el proyecto no tenía nombre hablaban de unos US$ 30 millones.

Evil Dead es una de las películas de terror más célebres e influyentes de la industria cinematográfica (es precisamente la que lanzó a Raimi como director) y es objeto de culto por el bajísimo presupuesto con que fue concebida. No es difícil pensar que por distribución y presupuesto, esta película seguramente se convertirá en la realización de un director uruguayo más vista en la historia del cine.

El protagonista de las ambas películas, Bruce Campbell, escribió en su cuenta de Twitter que el film será “muy copado y terrorífico”, aunque no confirmó todavía su participación en el nuevo proyecto.

Emma Stone habla deThe Amazing Spider-Man

Aunque falta casi un año para el estreno de The Amazing Spider-Man, los aficionados del héroe arácnido esperan ansiosos el estreno del reboot, preguntándose si será capaz de superar lo hecho por Sam Raimi y Tobey Maguire.

Uno de los puntos a favor en esta nueva adaptación es la incursión de Emma Stone en el papel de Gwen Stacy, quien habló con SuperHeroHype sobre su emoción ante la oportunidad de participar en un proyecto de esta importancia. "Realmente lo disfruté. Me sentí atraída al papel porque realmente me gusta lo que sucede entre Gwen y Peter, así que estoy emocionada por eso. Eso es más o menos lo que mi participación es, con Peter.Creo que Andrew [Garfield] es increíble, por lo que fue realmente maravilloso para mí.Entonces también estoy emocionada –y esto es supongo, supongo, o  tal vez no es raro–pero creo que es muy interesante el formar parte de algo que muchas personas tienentan cerca de su corazón, con lo que muchas personas crecieron"

Asimismo, habló sobre la emoción de estar presente en la Comic-Con. "El estar involucarada con este mundo de gente apasionada, Comic-Con es uno de mis lugares favoritos en el mundo. Pude ir para Tierra de zombies y es toda un centro de convenciones con gente que le importa tanto".

¿Qué opinan de la emoción de Emma Stone por encarnar a Gwen Stacy? ¿Creen que Emma Stone y Andrew Garfield podrán superar lo hecho por Kirsten Dunst y Tobey Maguire?

¿Chris Pine será Robocop?

Mucho se ha hablado del reinicio fílmico de la saga Robocop por parte de los estudios MGM. Aunque una de las características del legendario policía Alex Murphy eran que se trataba de un hombre maduro y con experiencia en proteger a los inocentes del lado de la ley. ¿Llenaría el joven actor Chris Pine (Star Trek) estas características?

Twitch se enteró que Pine podría ser el candidato más fuerte para el estelar, aunque no hay detalles sobre la opinión del director brasileño José Padilha y la fuente indica que la oferta ni siquiera ha llegado a manos del histrión.

Hay diez años de diferencia entre Pine y Peter Weller, cuando filmó la película de 1987, y definivamente no era su apariencia física la principal razón para atraer audiencias. ¿Estaría usando MGM la popularidad y apariencia de Pine para atraer público, en lugar de basarse en una buena historia como antaño?

Seamos claros: estamos hablando de un Robocop galán. ¿Creen que sea una buena idea?

Título y director para reboot de El hombre lobo

Tal como se había rumorado, la secuela de El hombre lobo no sucederá, y en su lugar habrá un reboot que supuestamente será más apegado al clásico originalde 1941.

Ahora, según Moviehole, el escritor de esta nueva historia será Michael Tabb, y sostienen que los estudios Universal han nombrado al proyecto Werewolf, con Louis Morneau (Bats) como director. Las audiciones para la elección del elenco comenzarán pronto.

Y sólo un detalle ocioso que pensamos: si "werewolf" se traduce al español como "el hombre lobo" como será el nombre que le pondrán a este reseteo de la franquicia  en nuestro idioma.  

Transformers: Dark of the Moon (el lado oscuro de la luna)- Michael Bay

Si hay una película esperada por las masas esa es la que nos  toca en este  año de la saga Transformers. En 2011 era el turno de Transformers 3 (el lado oscuro de la Luna). Una cinta que se presenta como despedida de algunos personajes principales y cierre de la saga. Parece claro que Michel Bay no quiere más robots en los próximos años. Transformers 3 es mejor que la segunda entrega (sencillo), pero tampoco resulta la quintaesencia del cine de acción.

Se que muchos como yo se criaron jugando con los autos que se transformaban en robot de Hasbro. Vieron la excelente  versión animada por computadora  de HBO de los noventa y odio la versión emitida por la cadena Jetix hace unos años. Ahora en esta década  hemos disfrutado y algunos sufrido la aparición de Optimus y Megatrom en la gran pantalla de la mano de Lorenzo Di Bonaventure  y Steven Spielberg como sus productores y Michael Bay  como su director. Con éxito en la taquilla pero fuertemente atacada por la critica.     

Transformers 3 se puede definir como un entendimiento caro, muy, muy caro. Pero también rentable para sus productores. Con su versión 3D se espera que rompa moldes e las taquillas planetarias. Sus dos antecesoras en la saga así lo atestiguan, y esta ocasión no tendría que ser diferente.

Pero lo que si estoy seguro es  que  marca récords a cada momento. Llevándose un verdadero taquillazo en el denominado fin de semana del 4 de julio (fiesta nacional en los Estados Unidos) con casi 380 millones de dólares a nivel global en menos de una semana.Desbancando a Spiderman 3, que ostentaba dicha marca desde el año 2004 con su nada desdeñable recaudación de 115,8 millones de dólares. Queriendo alcanzar y superar  los mil millones de dólares que acumula Piratas del Caribe 4  y ser la mas taquillera del año. Aunque tenga que vérselas con Capitán América, Thor o Harry Potter y las reliquias de la muerte 2.

El argumento de Transformers 3 tiene toda la coherencia que uno pueda encontrarle a una producción como la que nos ocupa. Uno de los aspectos más llamativos de su reparto fue la llegada de un buen número de actores de cierto renombre, como por ejemplo John Malkovich o Frances McDormand. Como yo  suponía, su fichaje fue para dar brillo a la película y un buen cheque para ellos (papel meramente anecdótico, de esos que que te permiten darte un gustito y comprarte algún yatecito,  porque sus papeles no daban para más).

Otra recién llegada fue la modelo de Victoria Secret  Rosie Hungtinton-Whiteley. Modelo que debutaba en el cine a las órdenes de Michael Bay. No se le pedía más que a su predecesora (Megan Fox) y tampoco lo dio. Por ahora no se espera mucho más de ella en las carteleras.

Megan Fox

Rosie Hungtinton-Whiteley

¿Cual les gusta mas?

Megan Fox  fue  llevada a la fama por Bay. Pero tanto  Divismo aportado por los comentarios del mismo director la llevaron a que  se le fuera la lengua hablando de mas y fuese despedida. Suplantada por esta otra  hermosa modelo de no mas de 50 kilos con ropa mojada.

Shia LaBeouf sí que consigue "rascar" algo más a su personaje. Ya muy evolucionado desde la primera película en la que se volvía loco por su vecinita, chica con malas compañías y con problemas (quizás mas de uno se sienta identificado). Ahora con notables diferencias. Pero aún seguimos su gran actuación. En definitiva, ver a Shia LaBeauf haciendo de otra cosa que no sea Shia LaBeouf.

Menos mal que los Autobots no nos decepcionan. Escenas imposibles de todo lo que se pueda imaginar. Incluso más allá de lo desplegado en los tráilers. Menor presencia de las típicas fuerzas internacionales que lo dan todo por la patria -sea la que sea-, aunque sin faltar los eternos secundarios como Josh Duhamel o Tyrese Gibson. Su 3D merece la pena y mucho. 

Transformers 3 es una graciosa y divertida película de acción. Que cumple con las expectativas y que permite devorar Pop con amigos mientras soportamos la ola de frió polar que nos afecta últimamente.

Lo mejor:

• El chinito de lentes. Sin ser los combates lo mejor de la película.
• Una chica que mientras toda la ciudad estaba en ruinas se veía perfectamente hermosa entre medio de balas y explosiones.
• El mejor 3d después de Avatar.

Lo peor:

·        Cambio de protagonista femenina al final de la saga

·        Las frases de Optimus demasiado gastadas y llenas de chilles libertarios.

·        La aparición de los  padres del protagonista  no aporta  nada a la cinta.

  

9/12

Thor 2 llegará en 2013… ¡pero sin Kenneth Branagh como su director !

Aunque esto se había manejado como una posibilidad solamente, parece que a Disney y Marvel les urge poner de regreso Thor, Dios del Rayo en la pantalla grande tras los casi $450 millones de dólares cosechados en taquilla mundial: Thor 2 se estrenará el 26 de julio de 2013.

Donde sorprende más Deadline es al afirmar que Kenneth Branagh no regresará como director, y que su salida del puesto fue de “mutuo y amigable acuerdo”… tanto que podría fungir como productor en cierto grado, lo que podría dar la tranquilidad a quien le preocupe que otro director cometa errores imperdonables con el personaje. 

¿Qué opinan? Iron Man 3 en mayo y Thor 2 en julio, ambos con directores diferentes a los anteriores. ¿Les irá bien?

Critica: X-Men: First Class (X-Men: Primera Generación) - Vaughn

Llega una de las películas más esperadas del último año. X-Men: Primera Generación se presentaba como una reinvención, pero que nadie se equivoque, tenemos ante nosotros una precuela en toda regla y de pleno derecho. Ideal para los que no vieran ninguna de las películas anteriores, también muy adecuada para los que sí (el revoltijo mostrado en X-MEN 3 le gusto quede conforme). Matthew Vaughn hace un buen trabajo al frente de un complejo proyecto.

El estudio quería una película nueva, sin relación con la anterior más allá de lo evidente. Pero la mano de Bryan Singer (en la producción) se nota y mucho. En algunos casos reedita su trabajo en las anteriores cintas de la franquicia. Pero ahora contando con Vaughn como artífice de la dirección se nota un notable cambio.

La película X-Men: Primera Generación es una película divertida. Con una historia bien hilada, un reparto adecuado para las circunstancias (con algunas notas disonantes, como era de esperar en un reparto tan nutrido) pero a nivel general con buen nivel.

Pues bien, "X Men: Primera Generación" es una de las adaptaciones más fieles jamás realizadas.

Y eso no quiere decir que sea igual, siquiera parecida, a los acontecimientos originales del cómic, sino que utiliza las mismas armas y los mismos recursos que hicieron a la Patrulla X una de las joyas del cómic norteamericano contemporáneo. El temor del mutante al rechazo, muy bien engarzado en el libreto a la paranoia norteamericana durante la Guerra Fría; la buena construcción de los personajes, con gran cuidado en la creación de una coherencia interna de los mismos, aún en sus contradicciones; y, sobre todo, algo que ya sabían los clásicos, algo que es imprescindible, y una receta para el éxito de la historia. Un gran villano, y un gran actor que lo interprete. El villano se llama Magneto, y es un personaje complejo, el auténtico protagonista de la película, como Darth Vader lo es de la saga "Star Wars". Un personaje que huye del mero estereotipo, para tener una solidez envidiable, especialmente en su relación de amistad con el que luego será su antagonista, el profesor Xavier. Un personaje con motivaciones humanas, aunque sean condenables sus acciones desde el punto de vista del bien; con sus ideales y sus emociones, con su viaje personal movido por la ira.

Un gran personaje, llenado por un gran intérprete, Michael Fassbender, que otorga el porte, majestuosidad y rabia contenida que requiere el futuro villano. El actor llena absolutamente la pantalla, y eclipsa a su compañero de reparto James McAvoy, que realiza una correcta labor, e incluso roba los planos de un siempre eficaz y dotado aparentemente de la eterna juventud Kevin Bacon.

Una vez más, hay que destacar los aciertos de Casting en la mayoría de secundarios, así como en el aspecto, en el diseño de producción de la película. Vistosa a más no poder, fluida, con magníficos efectos especiales y de sonido, la película va acumulando méritos según pasan los minutos, con un aspecto en ocasiones "retro" que se subraya hábilmente por Matthew Vaughn con detalles como la pantalla partida, o incluso el vestuario de la bella pero algo anodina January Jones, que nos harán rememorar al mismísimo Bond de Sean Connery en ciertos momentos. Ingredientes realistas, históricos, clásicos, cotidianos, humanos, para conformar y hacer aún más grande una brillante fantasía.

 Hay que reconocer que acudí a la   sala de cine con cierto recelo. Sobre todo por los rumores acerca de su calidad. Pero si tenemos en cuenta otras cintas que fueron previamente encumbradas para resultar ser un fiasco, ¿porqué no podría ser al contrario?

Las versiones anteriores me parecieron mas que  X men; Wolverine y sus amigos. Dado que  todo el protagonismo recaía en este personaje. Mientras que otros mutantes  tan importantes como Ciclope eran tomados casi que en forma de chiste por el director de la cinta.    

Volviendo a esta película me llega una ultima  preguntas mientras escribo ¿Es el inicio de una saga? Yo creo que si por lo bien resucitada de la franquicia . Ahora queda el veredicto de la taquilla (responsable de marcar el futuro de toda franquicia). Pero no resultará extraño que consiga superar ese trámite y veamos mutantes de calidad.

                                     January Jones (Emma Frost)

                                

Lo mejor:

• Se respeta la esencia de Xmen. El rechazo de la sociedad por el que es diferente y como reacciona este ante tal hostilidad. 
• Buen reparto de actores. 
• Excelentes efectos especiales. 

Lo peor: 

• Demasiado personajes los que no pudieron desarrollarse plenamente por tanta diversidad. 
• January Jones (Emma Frost) Muy bonita y sensual. Aunque actuando poquito y nada
• la presentación del personaje de  Bestia fue pésima. 

9/12